禮 · 聊天與需要

和人說話,不一定是在解題

我很晚才發現,很多談話不是為了得到答案,而是為了確認彼此有沒有真的在同一個地方。

聊天與需要

林遠・筆記

這件事我其實很晚才發現。

以前我常常把說話當成一種解題。

別人說一件事,我就開始分析。別人講一個感受,我就開始想原因。別人只是丟出一句話,我腦子裡也會自動浮出幾個分類:這是什麼問題?要怎麼處理?有沒有更好的做法?

這種反應在工作裡還滿有用的。畢竟很多工作溝通真的就是交換資訊、確認狀態、找出下一步。事情講清楚,責任分好,進度推進,世界就會少一點混亂。

可是把這一套帶到所有談話裡,就會有點怪。

有時候對方不是要我幫他找答案。他只是想聊天。

或者更準確地說,他只是想確認:你有沒有在聽?你有沒有把注意力放在我身上?我講這件事的時候,你是不是跟我站在同一個情緒空間裡?

這就很微妙。

因為這種東西不能直接問。

總不能每次別人開口,就很正式地問:「請問本次談話目的是交換資訊、確認事項,還是情緒陪伴?」

這樣太像在填客服表單了。人與人不是這樣聊天的。

可是雖然不能直接問,還是要去感覺。

同樣一句「我今天好累」,在不同情境裡可能完全不是同一句話。

有時候它是在說:我需要休息。

有時候它是在說:你可不可以不要再丟事情給我。

有時候它只是很普通地想撒嬌一下。

如果我每次都回答:「那你應該早點睡。」其實也沒有錯,但好像也少了什麼。

後來我才比較能理解,說話不只是句子的交換。人的身體姿勢、表情、停頓、動作,甚至有沒有停下手邊的事,都是交流的一部分。

有時候一句話講得再漂亮,如果身體已經轉走了,對方其實也會知道你不在。

有時候話不多,但你真的看著對方,真的聽完,反而比一長串道理還有用。

我現在會覺得,大部分交流背後,其實都藏著一點需要。

有人需要資訊,有人需要確認,有人需要安心,有人需要認同,有人需要被理解,也有人只是需要知道自己不是一個人在那裡。

麻煩的是,需要常常不會用需要的形式出現。

它可能長得像一句抱怨。

可能長得像一個問題。

可能長得像一個玩笑。

也可能只是對方突然傳來的一張照片、一句沒頭沒尾的話,或一個看起來不太重要的小分享。

以前的我可能會想:這要我回什麼?

現在我比較會想:他為什麼現在想跟我說這個?

這個轉念對我來說差很多。

因為一旦我不急著把對話變成題目,就比較能看見對方其實想把什麼東西交過來。

有時候那是資訊。

有時候那是情緒。

有時候只是很小的一點存在感:我在這裡,你也在這裡,我們有接到彼此。

我也不是說自己現在就很會說話。很多時候還是會太快分析,太快想把事情整理完,太快覺得「這不是很簡單嗎」。

只是我現在比較會提醒自己,有些談話不用那麼快完成。

有些話不用立刻變成建議。

有些情緒也不用馬上被修好。

能先聽懂這場談話正在做什麼,就已經很不容易了。

這也許是我現在理解的「禮」的一小部分。

不是很正式的禮貌,也不是社交上的圓滑,而是在和人說話時,先不要急著把對方變成一個問題。